О никах

[Малыш-кроган]

И ежу понятно, что ник - чуть ли не первое, что вызывает интерес и какие-либо симпатии к юзеру.

Больше всего привлекает что-то понятное, но неожиданное. Оригинально, нэ?

На втором месте стоят простые, но со вкусом, имена любимых персонажей. Правда, если в них наблюдаются ошибки, эффект выходит с точностью до наоборот>_<

Потом что-то совсем уж недоступное моему мозгу - окончательно бессмысленное, но интригующее.

И в последнюю очередь мне придет в голову лезть на дневник какой-нибудь "Дочери Сотоны", разве что по тексту будет ясно, что человек стебется. Хотя такое уже реже встречается.



Это я о первых впечатлениях говорю.

Не надо мне приводить в пример своих знакомых, которые опровергают все вышеизложенное, хорошо? Я и сама прекрасно знаю, что везде существуют исключения, и тем боее не претендую на озвучивание непреложных истин. Упаси Бог.)))

Comments

[Satiys Melanholige]

Вообще - верно...

Только это для каждого человека по разному...

Для меня вот например можно последнее на второе место, первое на последнее...

Каждому своё...

[Малыш-кроган]

Ну я прсто свои впечатления изложила, только и всего)

Что же делать с такими никами , которые никому вообще ничего не говорят ( как мой ) . )

[Малыш-кроган]

Да ничего не делать. Мой ник тоже никому ничего не говорит, но я же не парюсь) Ники, которые не говорят ни о чем, приобретают смысл позже. Когда автора узнаешь.

Tamen , ну и славненько ))

[Малыш-кроган]

)